今日はけっこう暑いですね。
でも、風は涼しい感じかな。からっとしているからね。
さて、私は高校のときにライフル射撃部に所属していたのですが、
さっき、Yahoo!ニュースを見ていたら気になる記事を見つけました。
なんでも、昨年の12月に銃刀法が改正されて、
高校生がエアライフル射撃という競技がやりづらくなっているとか。
高校のライフル射撃では、
基本的にビームライフルといって、銃からは光が発射されて、
的がその光を感知して得点を表示するというものをやっているんですが、
ある程度の技術を持った選手はエアライフルも競技するようになるのです。
エアライフルは空気の力で弾を飛ばすもので、
鉛でできた弾を撃って紙でできた的を撃ち抜くのです。
BB弾を撃つようなものとは違ってかなり本格的で、
選手として大会に参加するためには講習を受けなければなりません。
（それにプラス、大会である程度の成績を出さないといけません）
ただ、練習をするだけなら資格は要らなくて、
所定の射場であれば、ほかの人の銃を借りて練習することができたのでした。
おれも、高1のときに参加した合宿で撃たせてもらいました。
あれはすごくいい経験でしたよ。
実際に的に穴が開くわけで、ど真ん中を開けることが1つできて、
その的は今でも大切に持っているのでした。
で、今回の改正ではそのあたりが変わってしまって、、
これまでは新入生でも指導者の銃を借りて射場で練習することができたのが、
講習を受けて資格を得ないとだめになってしまったのだとか。
これじゃあ、ほとんどの人はエアライフルに触れる機会もなくなって、
エアに進もうという気が起きなくなっちゃうと思うんだよね。
さらに、手続きにも時間がかかりすぎで、
選手が大会に出場できないケースまで出ているんだって。
なんだかひどい話じゃないの？
ただでさえマイナーなスポーツなのに、
さらに普及を疎外するような政策は意味がわかりません。
そんなに人々を画一化していきたいのですか？
文化の多様性というのは必要ないのですか？
イギリスでは二大政党制が崩れて、民意の多様化が見て取れるのに、
日本は逆に二大政党制に向かわせているんですからね。
人々の価値観は多様化していっているはずなのに。
くだらないという感じよりも、何か危機感すらおぼえます。
単一化ほど怖いものはありません。
※元記事
高校スポーツのエアライフル種目、銃刀法改正で大会出場に壁
「競技人口が激減してしまう」/神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100517-00000026-kana-l14
2004年からブログを書いています。思ったことを気ままに書いていますが、旅に出るとその記事で埋まっていきます。旅行は日本国内が中心で、2022年6月に旅をした和歌山県をもって、47都道府県すべてを訪れたことになりました。好きなアーティストのライブにもちょいちょい行っています。
文系学部卒だけど理系脳なのか？という感じ。
このブログではできる限り政治に関する発言は控えようと思っていますがたまに漏れ出します。その辺のことはX（旧twitter）でがっつりつぶやいてます。
確かに１か月はばかげてるよね。
身辺調査でもしてんですかね。
ちなみに、教員免許も１か月かかります。
書類に不備がないことが確認されているのに。
運転免許は１日（数時間）だよね。
われわれの顧問の公ちゃんは確かライフル持ってたと思ったけどね。
卒業生を雇って指導員になってもらうとか、いろいろと方法を考えないとつらいよね。
まあ、われわれも卒業生の銃で撃ってたんだもんな。
法案改正の理由を見ても、何も考えてないのは明らか。
ちなみに、改正案の提出から成立までは麻生内閣でのこと。麻生さんってクレー射撃の日本代表ですよね。今も、日本クレー射撃協会の会長だそうですよ。
意味わかりませんね。
法律改正の理由は以下の通りだそうで。
最近の銃砲刀剣類等を使用した凶悪犯罪の発生状況等にかんがみ、所持の禁止の対象となる剣の範囲を拡大するとともに、銃砲刀剣類の所持許可の要件の厳格化、実包等の所持に関する規制の強化、銃砲刀剣類の所持者に対する監督の強化等の措置を講ずる必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。
これと高校の部活のエアライフルとどういう関係があるんでしょうかね。
とりあえず厳しくしておけば、一般市民から文句は言われまい、という至極単純な発想で物事進めるから、完全な考慮不足になる。
とりあえず庶務手続きは一週間以内に済ませるべし。このスピード時代に一ヶ月って意味が分からない。二日で十分。
あと、教員は銃所持歴関係ない。銃を持たなくても良識は持てる。それで十分。